搜索
搜 索
首页
综合
知识
时尚
百科
探索
焦点
娱乐
休闲
热点
当前位置:
首页
>
探索
>
山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发表于
2024-11-27 08:41:52
来源:
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸
热血江湖手游神兵哪个好
依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸
热血江湖手游神兵哪个好
2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
上一篇:
春雪来袭 内蒙古呼伦贝尔城区协力保通畅
下一篇:
重庆大学生为老人拍摄婚纱照圆“婚纱梦”
喜欢
97
讨厌
56
随机为您推荐
《功夫熊猫4》,一手好牌打得稀烂?
美国纽约地铁拟试点设置枪械检测装置
重庆集中缅怀纪念遗体和人体器官捐献者
天水:“麻辣烫”外,古城宠粉
初中校长的小说造成不良影响 河南安阳市汤阴县教育局:免职处理
中证协:145家证券公司2023年度实现营业收入4059.02亿元
热门文章
国家知识产权局:我国高价值发明专利创造储备加速
浙江乌篷船之乡:“年薪10万”招聘年轻“船老大”
【国际漫评】你有什么资格反对?
天水:“麻辣烫”外,古城宠粉
国际标准化组织文化遗产保护技术委员会秘书处落户中国
年轻人三大住房难题:买房压力大、人均面积小、离工作地远
六成受访家长建议将课间活动纳入学校“双减”目标
天水:“麻辣烫”外,古城宠粉
外媒:一架俄罗斯军机坠海 飞行员弹射出舱
年轻人三大住房难题:买房压力大、人均面积小、离工作地远
文章排行
友情链接
李强主持召开国务院常务会议
金正恩就俄罗斯发生恐怖袭击事件向普京致慰问电
库克:苹果将继续投资中国市场
李强主持召开国务院常务会议
库克:苹果将继续投资中国市场
时政微调查丨在水一方(第一集)
2024奔跑贵州山地跑系列赛息烽站开赛 千余名选手西望山越野竞速
何杰再次打破全国纪录 中国马拉松进入“206”时代
【世界说】美国犯罪率“下降”难消民众不安 专家警告:数据收集不完整,恐无法反映真实情况
金正恩就俄罗斯发生恐怖袭击事件向普京致慰问电
版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
Copyright © 2016 Powered by
山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
,
sitemap
回顶部